法甲

男子為在文章后署名4年打20余場官司沒名

2019-10-14 22:03:26来源:励志吧0次阅读

  核心提示:过去4年,建筑行业从业者王永涛辞去工作,去了中国25个省、60多个地区,打了2 0多场官司,各种车票摞起来约有22厘米厚

  王永涛摄影/樊竟成

  原标题:王永涛为 署名 打官司

  调研不是为我个人,是为所有写字的人,是为所有有所创造的人

  作者:特约撰稿 季文颐 发自北京

  过去4年,建筑行业从业者王永涛辞去工作,去了中国25个省、60多个地区,打了2 0多场官司,各种车票摞起来约有22厘米厚

  而这一切,王永涛只是为了在7篇文章后署上自己的名字

  没有我的姓名,怎会为我扬名

  2008年年底一天,王永涛上时偶然发现自己的文章《怎样成为一名优秀的装饰设计师》被一家知名站转载,却没有署名

  《怎样》写于2006年1月,全文1700多字,发表在他个人博客上

  按照王永涛的说法,《怎样》是根据自己的工作经验写出的 设计理论论文 当时,王永涛是北京一家中型建筑装饰公司的总经理助理,从事建筑行业近10年

  他继续搜索,发现包括 两篇教育论文、一篇设计理论论文、4篇施工管理论文 在内,自己有7篇文章被各类站转载,均未署名

  这是侵权 王永涛有些不悦

  那几天,王永涛先后给三十几家侵权单位和个人打或者发信息,告诉他们转载了自己的文章,只希望补上署名一番沟通后,只有5家单位补上了他的名字,还有两家企业删除了相关页

  他得到更多回应是 狡辩 和疑惑: 你有名气吗你也不是作家转载你的文章,是帮你出名

  广州一家文化传播公司的站负责人对王永涛表示:不署名,不侵权,你懂不懂法,好好去读《著作权法》吧,好好去看看避风港原则

  这结果,令王永涛无法容忍

  王永涛去律师事务所咨询,律师给他详细解释了何为 避风港原则 :

  避风港 原则是指在发生著作权侵权案件时,当ISP(络服务提供商)只提供空间服务,并不制作页内容,如果ISP被告知侵权,则有删除的义务,否则就被视为侵权如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储,又没有被告知哪些内容应该删除,则ISP不承担侵权

  中国对于 避风港原则 的吸收和立法,主要体现在《信息络传播权保护条例》的相关条款中2006年7月1日实行的《信息络传播权保护条例》,针对著作权规定了 避风港 原则,但还是无法适应新技术的发展,甚至被称为络运营商的 尚方宝剑

  你被侵权了, 律师明确告诉他,也同时提醒现在这样的事情太多,不管是著名作家还是普通人都会遇到, 你要维权,就先到公证处公证保全侵权证据后,再实施维权,侵权单位就不能逃避法律了

  赔的钱会很少 律师提醒他

  可王永涛决定去打官司,他的想法简单直接:我写的文章,请署上我的名字

  2009年 月,他辞掉工作,开始了自己的维权之旅一年后,经人提醒,他有了著作调研的考虑

  2010年 月,王永涛将单纯的维权改为维权调研,维权调研共计两项,即络著作权的司法保护和络著作权的社会保护

  我的作品传播出去以后,没有我的姓名,怎会为我扬名如果都不署名转载文字作品的话,国家的文化市场整个是混乱的 他说

  我可以判你胜诉,也可以判你败诉

  从2009年 月到现在,为了维权调研,王永涛与近百个地方高级、中级和基层人民法院打过交道说起遇到的法官和审判过程,王永涛说: 我的愤怒没有多少,不理解确实有

  曾有广东省某中级法院的法官对王永涛说:车费可能是你来旅游的,不支持王永涛问他:那你还支持什么法官不说话了此案最终和解,对方向王永涛赔礼道歉

  还有一次,王永涛去山西太原中院立案,第一次因故没有交成立案费,他想转账过去,可对方明确表示不能转账,只接受现金他只好再去一次太原,只为交上立案费 这种执法太不人性化了

  2012年4月,王永涛飞到海南,和天涯打官司

  第一次开庭是在海口中院被告说收到传票时,就已删除了王永涛《怎样》一文法院认可这个说法,让王永涛当场确认王永涛说没法确认,因为开庭之前自己并没有上,庭审现场也无法上

  最后,王永涛还是当场确认了天涯已经删帖, 出于道德良知的认识,觉得他们不可能撒谎

  据此,法院做出了一审判决:此案适用 避风港 原则,天涯不担,驳回原诉

  可后来,王永涛才发现天涯根本没有删帖 我简直不敢相信 王永涛再去海南

  二审开庭调解,王永涛算了一笔账:为了这个案子,三趟海南之行,现金支出和误工费都算上,自己花了12000多元因此,他提出被告赔偿自己7000元,剩下的五千多元自己承担

  二审时,被告解释说可能是遭到黑客攻击,已删除了文章,并出示了公证书可王永涛发现,公证书上的删除时间为 7月20日 ,而不是一审时对方所说的 月9日

  对方认可了二审时文章尚存在的事实,要求和解:个人赔偿2000元,单位不赔王永涛不接受

  王永涛回忆说,后来,主审法官告诉他:我调(解)4000元,你要是不同意的话,我可以判你胜诉,也可以判你败诉

  王永涛再次拒绝了果然,二审结果是他败诉了现在,王永涛已经向最高院提起申请此案再审

  如果第一次删除了,怎么还会有第二次删除,明眼人一看便知我用自己学到的知识跟他们做反抗,维护司法的公正是每个法律工作者必备的一点如果法院违法,大家都不去追究的话,一个是著作权无法保障,二是这个社会无法把纠纷解决 他说

  实际上,早在2010年的一次与定鼎的官司,已让王永涛收获了 做反抗 的信心

  当时,负责审理此案的云南省昆明市中级人民法院做出了如下判决(2010昆知民初字第1 2号):

  《怎样》文在上传时没有署名,被告应意识到在上传的作品中可能存在作品的著作权纠纷问题,其应当能够尽到审查义务,但却怠于行使该义务,客观上放任侵权行为的发生,主观上存在过错同时,定鼎在转载《怎》文时,站上存有较多广告,被告可以从投放的广告中获得收益,故从上传的作品中,被告能够获得经济利益被告的行为不具备《信息络传播权保护条例》第二十二条规定的可不承担赔偿的条件,故被告应当承担赔偿损失的民事

  王永涛的目标是, 希望写上自己的名字 ,所有人转载文字作品都要写上名字,这反映了更多普通人著作权方面的需求他认为这是学术论文,合理转载可以不要求稿费,但是一定要署名

  截止到2012年11月,王永涛先后在北京、山东、山西、河南、江苏、上海等全国11个省、市,取得不通知络服务提供者(问答、论坛和文档三种类型)胜诉案21个,均为侵害署名权的案件

冠心病反复胸闷用通心络效果好吗
成人尿垫护理垫
心梗合并心衰治疗
心房颤动会导致什么症状
分享到: